庭审第三天，法院门口的人比前两天更多了。这个案子的热度在持续发酵，社交平台上每天都在吵。有人骂赵宇是杀人犯，有人骂沈牧之是为坏人辩护的帮凶，也有人冷静地说“疑罪从无”。沈牧之没有看那些评论。他不在乎別人怎么看他。他在乎的是陪审团怎么看法庭上呈现的证据。他穿过人群，走进法院。
    走廊里，郑远正在跟助手说话。看到沈牧之，他点了点头。
    “沈律师，今天传侦查人员。”
    “我知道。”
    “昨天的法医证言，你觉得怎么样？”
    “他说『记不清了』。陪审团听到了。”
    “他说『记不清』，但他相信自己的检测结果是正確的。”
    “相信不等於证据。”
    两个人对视了一眼，走进法庭。
    旁听席还是坐得满满当当。赵宇的母亲坐在第一排，念珠在手指间转得飞快。林薇的母亲也坐在第一排，手里还是那张照片。她今天换了一件黑色的衣服，更显憔悴。沈牧之坐到辩护席，把卷宗打开。今天要问的人是王建国，城东分局的刑警，负责赵宇电脑的扣押和送检。沈牧之在卷宗里看到过他的证言摘要。很短，只有几行字：“2025年3月16日，依法扣押被告人赵宇的笔记本电脑一台。扣押过程合法，有扣押清单为证。”沈牧之注意到，扣押清单上赵宇的签名日期是3月17日，不是扣押当天。为什么隔了一天？卷宗里没有解释。
    周明走进来，全体起立。他敲了一下法槌。
    “前两天，控方完成了对咖啡厅店员、林薇的朋友、网络安全专家、法医的询问。今天，继续法庭调查。公诉人，请传唤下一位证人。”
    郑远站起来。“传证人王建国到庭。”
    王建国从侧门走进来。他三十多岁，身材魁梧，穿著一件深色的夹克，头髮很短。他走到证人席，坐下来，双手放在桌面上。他的手掌很大，指节粗壮。沈牧之看著他。这是一个在一线干了多年的刑警，见过不少案子，抓过不少人。他相信自己的判断，相信自己的程序。但沈牧之要让他回忆——不是回忆破了多少案子，而是回忆“忘了”什么。
    周明看著王建国。“证人，请你如实作证。偽证將承担法律责任。”
    王建国点了点头。“我明白。”
    郑远站起来，走到证人席前。
    “王建国，你在哪个单位工作？”
    “城东分局刑侦大队。”
    “你从警多少年？”
    “十二年。”
    “你参与过赵宇电脑的扣押和送检工作吗？”
    “参与过。我是主要负责人。”
    “请你向法庭介绍一下扣押的过程。”
    王建国坐直了身体。“2025年3月16日上午，我和同事持搜查证前往被告人赵宇的住处。在他的臥室里发现了一台笔记本电脑。我依法对该电脑进行了扣押。我向赵宇出示了扣押清单，让他签字。赵宇拒绝签字。我没有强迫他。我把电脑带回了分局。”
    “扣押清单上为什么有赵宇的签名？”
    “第二天，我再次去看守所，让赵宇补签。他这次签了。”
    郑远点了点头。“扣押过程合法吗？”
    “合法。有搜查证，有扣押清单，有执法记录仪的视频为证。”
    “你確定？”
    “確定。”
    郑远回到公诉席。“我没有问题了。”
    沈牧之站起来，走到证人席前。他没有拿笔记本，没有拿卷宗。他看著王建国的眼睛。
    “王警官，你好。”
    “你好。”
    “你从事刑侦工作十二年，应该很熟悉扣押程序。”
    “熟悉。”
    “扣押程序规定，扣押物品时应噹噹场製作扣押清单，让当事人签字確认。对不对？”
    “对。”
    “你让赵宇当场签字了吗？”
    “他不签。他拒绝签字。”
    “你不可以强迫他签。但你可以让他写明拒绝签字的理由。你让他写了吗？”
    王建国的手动了一下。“没有。”
    “为什么？”
    “当时……忘了。”
    沈牧之看著陪审团。又忘了。网络安全专家忘了做哈希值。法医忘了记残留物的位置。侦查人员忘了让当事人写拒绝签字的理由。他转回头，看著王建国。
    “电脑被扣押后，放在哪里？”
    “在分局的证物室。锁在柜子里。”
    “谁有权进入证物室？”
    “有权限的侦查人员。”
    “你確定没有人碰过赵宇的电脑？”
    “確定。证物室有监控。”
    “监控录像保存了吗？”
    “保存了。”
    “你看了监控吗？”
    “我……没有。但我相信没有人碰。”
    “你相信。但你不能確定。对不对？”
    王建国沉默了一会儿。“对。”
    沈牧之点了点头。“电脑在证物室放了一夜，第二天你才送到网安支队。这一夜之间，有没有人可能打开柜子，修改电脑里的数据？”
    “不可能。柜子只有我有钥匙。”
    “你的钥匙有没有离开过你？”
    “没有。”
    “你確定？”
    “確定。”
    “你睡觉的时候，钥匙在哪？”
    王建国愣了一下。“在……在裤子口袋里。”
    “你有没有可能睡著的时候，別人拿走了钥匙？”
    “不可能。我睡得很轻。”
    “你確定？你是睡著了，还是醒著？”
    王建国没有回答。
    沈牧之转过身，看著陪审团。
    “各位陪审员，检方说证据链是完整的。但你们听到了。扣押清单不是当场签的。拒绝签字的理由没有记录。电脑在证物室放了一夜。没有人看过监控录像。钥匙在裤子口袋里——但王警官睡著了。他不能確定没有人动过钥匙。”
    他转回身，看著王建国。
    “王警官，你还有什么要补充的吗？”
    王建国抬起头。“执法记录仪的视频可以证明扣押过程是合法的。视频是连续的，没有被剪辑过。”
    “视频是从什么角度拍的？”
    “从胸前的角度。”
    “视频拍到你让赵宇签字了吗？”
    “拍到了。”
    “拍到他拒绝签字了吗？”
    “拍到了。”
    “拍到他写拒绝签字的理由了吗？”
    王建国低下头。“没有。他没有写。”
    “你也没有提醒他写。对不对？”
    “对。”
    沈牧之点了点头。“我没有问题了。”
    他回到辩护席。郑远站起来。
    “审判长，我请求对证人进行补充询问。”
    “可以。”
    郑远走到证人席前。“王建国，虽然扣押清单不是当场签的，但赵宇第二天补签了。他签了字，说明他认可扣押物品。对不对？”
    “对。他签了。”
    “你刚才说，柜子只有你有钥匙。你有没有把钥匙借给別人？”
    “没有。”
    “你有没有把钥匙弄丟过？”
    “没有。”
    “你有没有可能被人偷走钥匙？”
    “没有。”
    “你確定？”
    “確定。”
    郑远转过身，看著陪审团。“证据链的每一个环节，都有记录。扣押有搜查证，有执法记录仪视频。电脑放在证物室，锁在柜子里。钥匙只有王警官一个人有。没有人碰过赵宇的电脑。证据是完整的。”
    他回到公诉席。沈牧之没有站起来。他知道，再问也问不出更多。王建国已经承认了“忘了”。至於钥匙有没有被人动过，谁也不知道。但陪审团会想——可能被人动过。可能就够了。
    周明敲了一下法槌。
    “上午的庭审到此结束。下午两点，继续开庭。公诉人，下午的证人是谁？”
    “辩方的证人。沈律师，你准备好了吗？”
    沈牧之站起来。“准备好了。辩方申请传唤赵宇的同事张伟。”
    周明点了点头。“下午两点。休庭。”
    全体起立。周明走出法庭。旁听席上的人开始议论。沈牧之收拾卷宗。赵宇被法警带走。他走过沈牧之身边，停了一下。
    “沈律师，张伟是我同事。他会帮我说话吗？”
    “他会说实话。”
    “说实话就够了？”
    “够了。”
    赵宇点了点头，被带走了。沈牧之走出法庭，站在走廊里。他点了一根烟，吸了一口。郑远走过来。
    “沈律师，你今天的问题够刁钻的。钥匙在裤子口袋里，你问他有没有可能被人偷走。”
    “他睡著了。睡著了就不能確定。”
    “你是在让陪审团想像一个不存在的小偷。”
    “我只是让他们看到可能性。”
    郑远摇了摇头。“你这种人，不应该当律师。你应该当魔术师。”
    “魔术师是骗人的。我只是让人看见。”
    郑远走了。沈牧之把烟抽完，按灭，扔进垃圾桶。他走出法院，上了车。他没有去吃饭，他坐在驾驶座上，拿出笔记本，翻开。下午要问张伟。张伟是赵宇的同事，同一个项目组的。沈牧之要让张伟说出赵宇在公司的样子——安静、专注、不吵架。还要让他说出赵宇在开发推理游戏的事。不是帮赵宇开脱，是让陪审团看到另一个角度的赵宇。不是凶手，是程式设计师。不是杀人犯，是游戏设计师。
    他发动了车子，开去法院旁边的那家小饭馆。他要了一碗麵，吃了几口，放下筷子。吃不下。他付了钱，走出饭馆。阳光照在脸上，暖洋洋的。他站在街边，看著来来往往的人。没有人看他。他是一个普通人。一个在辩护一个被指控杀人的人的普通人。
    他走进法院，坐在辩护席上。旁听席慢慢坐满了。下午两点，周明走进来。
    “下午的庭审现在开始。辩护人，请传唤你的第一位证人。”
    沈牧之站起来。“传证人张伟到庭。”
    张伟从侧门走进来。他二十多岁，戴著眼镜，穿著一件格子衬衫。他看起来很紧张，走到证人席的时候差点绊了一下。他坐下来，双手放在膝盖上，不敢看旁听席。沈牧之走到他面前。
    “张伟，你在哪里工作？”
    “星火互动。我跟赵宇是同事。”
    “你们在同一个项目组吗？”
    “是的。我们在开发一款推理游戏，叫《证据》。”
    “你在项目中负责什么？”
    “策划。我写剧情。”
    “赵宇负责什么？”
    “主程。他也参与剧情討论。”
    “赵宇在公司的表现怎么样？”
    “很好。他技术很强，做事认真。从来不跟人吵架。”
    “他有没有暴力倾向？”
    “没有。他脾气很好。別人骂他，他都不还嘴。”
    沈牧之点了点头。“你们开发的游戏《证据》，里面有一个案件，凶手用氰化物杀人？”
    “有。这个案件是我写的。赵宇提供了毒药的资料。”
    “他为什么提供毒药的资料？”
    “因为他查过。为了游戏的真实性，他查了很多毒药的特性。氰化物、砷、马钱子碱。他都查过。”
    “他查这些资料的时候，你有没有觉得他不对劲？”
    “没有。他就是做研究。”
    沈牧之点了点头。“我没有问题了。”
    他回到辩护席。郑远站起来，走到证人席前。
    “张伟，你说赵宇查毒药是为了游戏。你怎么知道他查毒药不是为了杀人？”
    “他……他不是那种人。”
    “你相信他的为人，但你没有证据，对不对？”
    “对。”
    “你说他脾气好，不跟人吵架。但脾气好的人也会杀人。对不对？”
    “也许。但我还是觉得不可能。”
    “你觉得不可能。但你觉得代替不了证据。对不对？”
    “对。”
    郑远点了点头。“我没有问题了。”
    沈牧之没有再站起来。张伟已经说出了重点：赵宇查毒药是为了游戏。郑远的交叉询问没有推翻这一点。陪审团会听到两个版本。他们选哪个？沈牧之不知道。但他让张伟说出了“他查资料是为了游戏”。这个事实，在陪审团心里，会跟“他可能是在准备杀人”打架。打到最后，可能就是合理怀疑。
    周明敲了一下法槌。“今天的庭审到此结束。明天上午九点，继续开庭。辩护人，明天传哪位证人？”
    “赵宇的母亲，还有赵宇本人。”
    旁听席上有人低声议论。让被告人本人作证，风险很大。检方会用尽一切手段攻击他的 credibility。但沈牧之没有选择。赵宇是唯一能解释那些证据的人。他不说话，陪审团只能听到检方的声音。
    “明天上午九点。退庭。”
    全体起立。周明走出法庭。赵宇被法警带走。他走过沈牧之身边，看了一眼。沈牧之点了点头。赵宇走了。
    沈牧之收拾卷宗，装进包里。他走出法庭，站在走廊里。他点了一根烟，吸了一口。赵宇的母亲走过来。
    “沈律师，我明天要作证？”
    “是的。”
    “我怕我说不好。”
    “你说实话就行。”
    “我说实话。我儿子没杀人。”
    沈牧之看著她。“你的任务不是说他没杀人。你的任务是告诉陪审团，他说『你会后悔的』是林薇说的，不是他说的。”
    赵宇的母亲低下头。“我会说的。”
    她走了。沈牧之把烟抽完，按灭，扔进垃圾桶。他走出法院，上了车。他坐在驾驶座上，没有立刻发动。他拿出笔记本，翻开。明天是关键。赵宇的母亲作证，然后是赵宇本人。赵宇上证人席，郑远会质问他。沈牧之预测了郑远的问题：“你为什么要买毒药？”“你为什么要搜索氰化物？”“你为什么要威胁林薇？”“你有没有杀人？”赵宇必须冷静，不能慌。慌了就输了。
    沈牧之发动了车子，开回事务所。他坐在办公桌前，打开卷宗，继续准备。他要模擬郑远的交叉询问。他一个一个地列出问题，想像赵宇的回答。他在笔记本上写下：“不要回答多余的话。只说『是』或『不是』。不要解释。解释就是掩饰。”